韓國首爾中央地方法院於2月19日作出歷史性裁決，裁定前總統尹錫悅內亂罪及濫用職權罪名成立，判處終身監禁，剝奪公民權利終身。這是韓國自1996年前總統全斗煥因軍事政變被判刑以來，三十年來首次有前國家元首因叛亂相關罪行被定罪，判決結果震動韓國政壇，亦引發國際社會廣泛關注。
法庭裁決：控方求判死刑 法院判處終身監禁
審判歷時數月，控辯雙方激烈交鋒。韓國檢察機關以內亂首謀罪起訴尹錫悅，指控其於2024年12月3日深夜違憲宣布緊急戒嚴，企圖以軍事力量壓制國會及民主體制，構成對國家憲政秩序的嚴重威脅。控方在結案陳詞中要求法院判處死刑，認為尹錫悅的行為是對韓國民主制度的根本性破壞，性質極其嚴重，必須以最高刑罰予以懲處。
然而，合議庭經審議後認為，雖然尹錫悅的行為無疑構成內亂罪，嚴重動搖國家根基，但戒嚴令僅維持數小時即被國會否決並撤回，未有造成大規模流血衝突或持續性的憲政中斷。法院在量刑時考慮到戒嚴期間未有平民死亡的事實，最終裁定判處終身監禁而非死刑。主審法官在宣讀判詞時指出：「被告身為國家元首，本應捍衛憲法、保護民主，卻反其道而行，以戒嚴之名行破壞民主之實，其行為對韓國憲政民主造成的傷害難以估量。」
同案被告前國防部長金龍顯判囚三十年
同案受審的前國防部長金龍顯亦被裁定內亂罪成立，被判處有期徒刑三十年。法院認定金龍顯在尹錫悅下達戒嚴令後，積極調動軍隊執行命令，派遣士兵進入國會大樓試圖阻止議員投票，是戒嚴行動的核心執行者。此外，另有多名涉案軍方及政府高層官員分別被判處不同年期的監禁刑罰。金龍顯在審訊期間曾一度試圖在拘留所內自行了斷，其精神狀態備受外界關注。
戒嚴風波回顧：一場僅持續數小時的憲政危機
事件要追溯至2024年12月3日深夜。時任總統尹錫悅突然發表全國電視講話，宣布實施緊急戒嚴，聲稱要「清除親北韓反國家勢力」，保衛國家安全。戒嚴令頒布後，軍隊迅速出動，士兵進駐國會大樓周邊，一度試圖封鎖國會入口，阻止議員進入議事廳。
然而，韓國國民及國會議員對此展現了強大的抵抗意志。在戒嚴令宣布後數小時內，大批民眾自發湧上首爾街頭抗議，高呼「守護民主」的口號。與此同時，在野黨及部分執政黨議員冒着被軍隊攔截的風險趕赴國會，其中有議員翻越圍牆進入議事廳。在軍隊封鎖下，國會仍成功召集足夠議員進行表決，以190票贊成、零票反對的壓倒性票數通過決議，要求撤回戒嚴令。面對國會的明確否決及民意的強烈反彈，尹錫悅被迫在戒嚴令頒布僅約六小時後宣布撤回。
這場短暫但驚心動魄的憲政危機，隨即觸發韓國政壇的連鎖反應。國會於12月14日通過彈劾動議，尹錫悅被停止總統職務。2025年初，憲法法院裁定彈劾成立，尹錫悅正式被罷免總統職位，成為韓國歷史上第二位被彈劾下台的總統。其後，他被逮捕並以內亂罪等罪名正式起訴，開啟了漫長的司法程序。
歷史回響：韓國民主化道路上的又一里程碑
此次判決不可避免地令人聯想到韓國過往的歷史。1979年，時任陸軍少將全斗煥發動軍事政變奪取政權，其後於1980年下令血腥鎮壓光州民主運動，導致大量平民傷亡。全斗煥在1996年被法院裁定內亂罪及叛國罪成立，被判處死刑，後獲減刑為無期徒刑，最終在1997年獲特赦釋放。時隔三十年，韓國再次以內亂罪審判前任元首，反映出這個東亞民主國家在維護憲政秩序方面的堅定立場。
韓國政治評論員指出，尹錫悅案與全斗煥案有本質區別。全斗煥時代的韓國尚處於民主化轉型期，軍隊干政有一定的歷史土壤；而尹錫悅在韓國民主體制已高度成熟的今天仍試圖以戒嚴手段壓制異見，更凸顯出民主制度永遠不能被視為理所當然，需要全體國民的持續守護。
國際社會反應：多國關注判決結果
判決公布後，國際社會反應迅速。美國國務院發表聲明，表示尊重韓國司法機關的獨立裁決，重申對韓國民主體制及法治精神的支持。日本政府則表示密切關注事態發展，期望韓國政局盡快恢復穩定。歐盟外交事務高級代表亦發表聲明，指判決體現了韓國對法治原則的堅持，是民主制度自我修復能力的有力證明。
中國外交部發言人在例行記者會上表示，中方注意到有關報道，強調這是韓國的內政及司法事務，中方不予評論，同時希望韓國保持穩定和發展。多個國際人權組織則對判決表示歡迎，認為這向全球發出了明確訊號：任何國家領導人都不能凌駕於法律之上。
香港輿論關注：港媒廣泛報道 市民熱議
作為亞洲重要的國際都會，香港各大傳媒對尹錫悅案的判決進行了大篇幅報道。多間電視台在晚間新聞時段以頭條形式播出判決消息，並邀請韓國問題專家及國際關係學者進行分析評論。本港報章亦在翌日頭版顯著位置刊登相關新聞，部分報章更以社論形式探討判決對東亞地緣政治格局的影響。
香港大學亞洲研究中心的學者在接受本報訪問時分析指出，尹錫悅案再次證明成熟的民主制度具備自我糾錯的機制，當權力被濫用時，獨立的司法體系能夠發揮制衡作用。該學者亦提到，香港市民對韓國政局的高度關注，部分源於兩地在流行文化上的緊密聯繫——韓劇、K-pop等文化產品讓港人對韓國社會有較深入的認識，因而對當地政治事件也格外留意。
在社交媒體上，不少香港網民對判決結果展開熱烈討論。有網民認為終身監禁的判決彰顯了司法公正，亦有人關注到尹錫悅在宣判後的反應——據報道，尹錫悅在法庭上全程保持沉默，未有作出任何陳述。其辯護律師團隊已即時宣布將提出上訴，預計案件將進入漫長的上訴程序。
後續影響：韓國政局走向何方
隨着尹錫悅被判處終身監禁，韓國政壇正式翻開新的一頁。現任代理總統職務的國務總理已表示，政府將致力於修復社會撕裂，重建國民對政治體制的信心。然而，分析人士指出，尹錫悅的支持者與反對者之間的對立情緒短期內難以消弭，韓國社會仍面臨深層次的政治分歧。
此案亦為全球民主治理提供了重要啟示。在民粹主義與威權傾向在世界多地抬頭的當下，韓國以司法手段追究前元首破壞民主的行為，無疑為國際社會樹立了一個重要的先例——民主制度的底線不容觸碰，任何試圖以非法手段顛覆憲政秩序的行為，終將受到法律的嚴厲制裁。